آیا غلبه بر تغییرِ اقلیم به کمک روی‌کردهایِ تقلیل‌گرا امکان‌پذیر است؟ ریچارد هاینبرگ معتقد است که این روی‌کردها نه تنها ناکارآمد هستند، بلکه حتی در صورتِ موفقیت راه را برایِ ورودِ بحران‌هایِ عمیقِ بعدی باز می‌گذارند. برایِ مقابله با تغییرِ اقلیم و سایرِ بحران‌هایی که در صف ایستاده‌اند، روی‌کردهایِ کل‌گرا لازم است.
با معیارهایِ بازار، انرژیِ هسته‌ای نه مقرون به صرفه است و نه به ریسک‌اش می‌ارزد. اگر مالکان و مجریانِ نیروگاه‌هایِ هسته‌ای در قبالِ همه‌ی تعهدات يک سانحه‌ی هسته‌ای مسئولیت می‌داشتند و بدونِ برخورداری از یارانه‌ها مجبور به رقابت با سایرِ گزینه‌های تولیدِ انرژی می‌بودند، هیچ‌کس هرگز در گذشته نیروگاهِ هسته‌ای نمی‌ساخت، هیچ‌کس امروز نیروگاهِ هسته‌ای نمی‌ساخت و همه در اسرعِ وقت از کسب و کارِ انرژیِ هسته‌ای خارج می‌شدند.